7 
0 
La storiografia è lo studio di come conosciamo e raccontiamo il passato: linguaggi, metodi e narrazioni che orientano la comprensione del tempo. Dal metodo storico alla critica delle fonti, chiarisce perché alcune interpretazioni convincono più di altre.
Qui chiariremo significato, distinzione dalla storia, strumenti e limiti con esempi accessibili. L’obiettivo è offrire terminologia corretta e bussola pratica per lettori e storici in formazione.
Cos’è, cosa fa e come cambia la storiografia? In breve: differenza con “storia”, come funziona il metodo, come valutare le fonti, perché conta l’interpretazione, quali approcci esistono e che cosa aggiunge il digitale, con esempi chiari e lessico essenziale.
Qual è la differenza tra storia e storiografia?
La storia è il racconto del passato; la storiografia è la riflessione su come quel racconto viene costruito. È la distinzione fra l’oggetto narrato e il lavoro che ne rende possibile la conoscenza.
In altre parole: la storia descrive eventi, persone e processi; la storiografia analizza scelte, metodi e categorie con cui li studiamo. Non sono termini intercambiabili, anche se negli studi e nelle pratiche degli storici convivono e dialogano.
Esempio: due libri sulla stessa rivoluzione possono divergere perché selezionano fonti diverse o adottano scale diverse (globale, nazionale, locale). La storiografia illumina il perché di tali divergenze.
Come funziona il metodo storico?
Il metodo storico procede per domande, raccolta delle fonti, critica, interpretazione e narrazione. Non è una sequenza rigida, ma un ciclo che torna sulle ipotesi alla luce di nuove prove.
Fonti primarie e secondarie
Le fonti primarie sono testimonianze coeve agli eventi; le secondarie sono studi successivi che le interpretano. Entrambe richiedono critica esterna (autenticità, provenienza) e critica interna (coerenza, linguaggio, scopi).
Marc Bloch sottolineava che la forza dello storico sta nella qualità delle domande e nella verifica incrociata delle prove.
Causalità, contingenza e scala
La spiegazione storica combina cause di lungo periodo e contingenze: molte cause, diverse intensità, effetti inattesi. Cambiare scala (microstoria, nazione, mondo) può modificare ciò che appare rilevante.
Narrazione e prova
La narrazione non è ornamento: ordina i fatti e li rende discutibili. Il racconto deve restare fedele alle prove e dichiarare assunzioni e incertezze, così da favorire controllo e replica.
Punti chiave essenziali
- La storiografia studia come si scrive la storia, non solo i fatti.
- Storia e storiografia non sono intercambiabili: oggetto e metodo differiscono.
- Le fonti vanno valutate con critica esterna e interna.
- L’interpretazione guida la selezione dei fatti e le narrazioni.
- I metodi variano nel tempo: scuole, approcci, strumenti.
- La storiografia digitale amplia corpus e tecniche, non sostituisce il giudizio.
Quali metodi usa la storiografia?
Nel tempo si sono formate scuole e approcci, ciascuno con punti di forza e limiti. Conoscerli aiuta a leggere meglio libri e articoli, senza confondere preferenze con verità.
- Positivismo ottocentesco. Cercava certezze nelle fonti ufficiali e nella cronologia esatta. Ha stabilito pratiche archivistiche, ma spesso riduceva la complessità a linee causali semplici.
- Scuola delle Annales. Privilegiò la lunga durata, economia e società. Ha ampliato gli oggetti storici, portando l’attenzione su mentalità e strutture, non solo eventi politici.
- Storia sociale. Studia classi, lavoro, movimenti e quotidianità. Offre un quadro dal basso, ma può trascurare le idee se isolate dal contesto culturale.
- Microstoria. Indaga casi minuti per illuminare strutture più ampie. Esempi noti mostrano come dettagli locali possano modificare grandi narrazioni.
- Storia culturale. Analizza simboli, pratiche e linguaggi. Aiuta a capire come significati condivisi influenzano le azioni, con rischio di eccesso interpretativo se le prove sono scarse.
- Storia economica e quantitativa. Usa serie statistiche e modelli per spiegare prezzi, salari, scambi. Quando i dati sono solidi, chiarisce tendenze; se poveri, l’accuratezza può essere solo apparente.
- Storia di genere. Ricostruisce ruoli, relazioni di potere e identità. Ha rivelato esperienze invisibili nelle sintesi tradizionali, arricchendo spiegazioni prima sbilanciate.
- Storiografia digitale. Impiega database, OCR (riconoscimento ottico dei caratteri) e analisi testuale su larga scala. Allarga il corpus e richiede nuove competenze, senza sostituire il giudizio umano.
In pratica, nessun approccio basta da solo: integrare sguardi diversi evita letture univoche. Oggi la storiografia digitale dialoga con pratiche consolidate, aiutando un uso più accurato di concetti e misure.
Come si valutano le fonti in modo corretto?
Valutare le prove significa esercitare la critica delle fonti, distinguendo ciò che un documento dice da ciò che possiamo legittimamente inferire. Gli errori più comuni nascono da fretta, anacronismi e uso selettivo.
Controlla chi ha prodotto il testo, quando, per chi e con quale scopo; confrontalo con altre testimonianze indipendenti. Se emergono discrepanze, ricostruisci il contesto, valuta silenzi e limiti del campione.
Perché interpretazione e narrazione contano?
Nessun fatto “puro” parla da sé: selezioniamo ciò che è rilevante rispetto a una domanda di ricerca, organizziamo gli eventi in trame esplicative e li motiviamo con prove. Questa selezione è inevitabile e dev’essere trasparente.
Le narrazioni storiche impiegano schemi ricorrenti (ascesa, crisi, riforma, rivoluzione), che aiutano a comprendere ma possono guidare inconsciamente la lettura. Studiare come i racconti sono costruiti chiarisce i confini tra prova e retorica.
Per questo, un buon saggio storico esplicita assunzioni, definisce i concetti, segnala incertezze e preferisce argomentare con evidenze discusse alla luce del dibattito disciplinare.
Quando e perché cambiano gli studi storici?
Le domande cambiano con le società: nuove fonti, tecnologie e sensibilità aprono strade inattese. Ciò non invalida il passato della disciplina, ma lo rilegge alla luce di nuovi problemi.
Esempi: l’apertura di archivi dopo transizioni politiche; la disponibilità di dati digitalizzati; l’attenzione a soggetti prima marginalizzati. Ogni svolta ricalibra gli strumenti e rivede ciò che contiamo importante.
Domande frequenti
La storiografia è una scienza?
È una disciplina delle scienze umane: usa metodi rigorosi, controlla le prove e argomenta in modo pubblico. Non è sperimentale come la fisica, ma punta alla verificabilità intersoggettiva.
Che differenza c’è tra fonte primaria e secondaria?
Una fonte primaria è coeva agli eventi (lettere, registri, foto); una secondaria è uno studio che interpreta le primarie. Spesso servono entrambe, valutate con critica esterna e interna.
Che relazione c’è tra storiografia e memoria?
La memoria è vissuta e selettiva; la storiografia mira a controllare criticamente ricordi e testimonianze. Possono dialogare, ma la memoria collettiva non sostituisce la verifica delle prove.
Che cos’è la storiografia digitale?
È l’uso di strumenti informatici per raccogliere, analizzare e visualizzare dati storici su larga scala. Non elimina il giudizio dello storico: amplia il corpus e rende replicabili i passaggi.
Come evitare gli anacronismi nell’analisi storica?
Definisci i concetti nel loro tempo, usa fonti coeve e confronta diverse prospettive. Quando applichi categorie attuali, dichiaralo e spiega perché sono utili al problema studiato.
In sintesi operativa
- La storiografia studia metodi, linguaggi e narrazioni della storia.
- Storia e storiografia differiscono: oggetto narrato vs riflessione sul come.
- Le fonti richiedono critica esterna e interna, più contesto.
- L’interpretazione orienta la selezione dei fatti; il metodo riduce i bias.
- Approcci e strumenti evolvono, inclusa la storiografia digitale.
Usare bene la storiografia significa scegliere domande chiare, contestualizzare le prove e far dialogare approcci diversi. Quando leggi un libro di storia, chiediti quali fonti adopera, quali concetti definisce e come collega cause e conseguenze: è il modo più rapido per valutarne la solidità.
Se scrivi o studi, prova a esplicitare il percorso che ti porta dalle fonti alla tesi, indicando limiti e alternative possibili. Questa trasparenza rende le interpretazioni più controllabili e, soprattutto, più utili per chi continuerà la ricerca.