La critica alla teoria delle intelligenze multiple di Gardner: L'evoluzione del concetto di intelligenza

La critica alla teoria delle intelligenze multiple di Gardner

Howard Gardner, psicologo e neuroscienziato statunitense, ha sviluppato la teoria delle intelligenze multiple nel 1983. Secondo questa teoria, l'intelligenza non è una caratteristica unitaria, ma è composta da diverse forme di intelligenza indipendenti. Tuttavia, nonostante il suo successo iniziale, la teoria di Gardner è stata oggetto di numerose critiche. In questo articolo esploreremo le principali obiezioni avanzate contro la teoria delle intelligenze multiple e analizzeremo l'evoluzione del concetto di intelligenza nel corso degli anni.

Critica #1: Mancanza di base scientifica

Uno dei principali punti di critica alla teoria di Gardner è la sua mancanza di rigoroso supporto scientifico. Mentre Gardner ha sostenuto che le sue intuizioni derivate da studi sulle deficienze cognitive in determinati pazienti, molti ricercatori hanno evidenziato la mancanza di prove empiriche a sostegno delle intelligenze multiple. Le prove scientifiche a favore di una diversità di intelligenze separate sono risultate deboli o inconcludenti.

Critica #2: Sovrapposizione tra le intelligenze

Un'altra obiezione alla teoria di Gardner è la presenza di sovrapposizione tra le diverse intelligenze. Molti ricercatori hanno evidenziato che le abilità considerate specifiche di una determinata intelligenza possono essere ricondotte ad altre forme di intelligenza. Ad esempio, l'intelligenza linguistica proposta da Gardner potrebbe essere facilmente spiegata come una manifestazione dell'intelligenza verbale-linguistica di base.

Critica #3: Manca un modello chiaro di intelligenza umana

Alcuni critici hanno sostenuto che la teoria di Gardner manca di un modello chiaro di intelligenza umana. Mentre Gardner ha identificato otto diverse forme di intelligenza, alcuni sostengono che ciò non fornisca una comprensione completa dell'intelligenza nel suo complesso. Essi sostengono che la capacità di testare e misurare le diverse intelligenze proposte da Gardner rimane limitata.

Evoluzione del concetto di intelligenza

Nonostante le critiche, il concetto di intelligenza è stato oggetto di continua evoluzione e dibattito nel corso degli anni. Alcuni ricercatori hanno proposto modelli alternativi, come l'intelligenza emotiva di Daniel Goleman o l'intelligenza fluida e cristallizzata di Raymond Cattell. Queste teorie cercano di ampliare il concetto di intelligenza, incorporando aspetti come l'empatia, la consapevolezza emotiva o la capacità di adattarsi a nuove situazioni.

Nel complesso, la critica alla teoria delle intelligenze multiple di Gardner ha contribuito allo sviluppo e all'affinamento del concetto di intelligenza nel campo della psicologia. Siamo ancora lontani dal raggiungere un consenso sulla definizione e la misurazione dell'intelligenza umana, ma attraverso il dibattito e la ricerca continua, speriamo di comprendere meglio questo complesso aspetto della nostra natura umana.