Quelles ont été les causes de la non-reconstruction de Babylone

La non-reconstruction de Babylone est un fait historique qui a suscité de nombreuses interrogations dans le monde de l'archéologie et de l'histoire. La cité antique de Babylone, qui était autrefois la plus grande ville du monde, a été détruite sans être jamais reconstruite. Quelles ont donc été les causes de cette non-reconstruction ? Pour comprendre les motivations de ne pas reconstruire Babylone, il est important de revenir à l'origine de sa destruction. La cité fut assiégée et détruite par les armées perses en 539 avant J.C., mettant fin au règne du dernier roi babylonien, Nabonide. Les Perses, sous le commandement de Cyrus le Grand, étaient en quête d'expansion territoriale et ont renversé de nombreux empires voisins. Dans leur conquête de Babylone, ils ont délibérément détruit une grande partie de la ville, notamment les temples et les palais. Les raisons de cette destruction sont multiples : punir Babylone pour sa résistance, affirmer leur domination et s'approprier les richesses de la ville. Une première explication de la non-reconstruction de Babylone réside dans le climat politique de l'époque. Après la conquête perse, Babylone est devenue une simple province dans l'Empire perse. Les Perses, désireux de centraliser leur pouvoir, ont préféré développer d'autres villes stratégiques, notamment Persépolis, qui deviendra la capitale de l'empire. Reconstruire Babylone aurait été une entreprise titanesque, nécessitant des ressources importantes et une main-d'œuvre considérable, alors que d'autres villes pouvaient mieux servir les intérêts politiques des Perses. Ainsi, Babylone a été laissée à l'abandon et n'a jamais retrouvé son statut de gloire passée. Une seconde cause de la non-reconstruction de Babylone est liée à des motifs religieux. Lors de la conquête perse, les Perses, bien que tolérants envers les différentes croyances, étaient principalement zoroastriens. La religion zoroastrienne prônait le dualisme entre le bien et le mal, et considérait Babylone comme un symbole du mal et de la dépravation. De plus, les temples et les dieux babyloniens étaient considérés comme des divinités rivales à celles des Perses. Par conséquent, les Perses avaient peu d'intérêt à reconstruire Babylone et préféraient supprimer toute trace de son ancienne grandeur. Enfin, une troisième explication de la non-reconstruction de Babylone est attribuée aux choix économiques des Perses. Reconstruire la ville aurait nécessité une quantité importante de ressources financières et matérielles, sans forcément garantir un retour sur investissement. Les Perses étaient plus intéressés par l'exploitation des terres agricoles de Mésopotamie et le commerce le long du Tigre et de l'Euphrate, plutôt que par la reconstruction d'une ville en ruine. En conclusion, les causes de la non-reconstruction de Babylone sont multiples. Politiques, religieuses et économiques, elles témoignent de la complexité des décisions prises par les dirigeants perses à cette période. La destruction de Babylone par les Perses et l'abandon de sa reconstruction ont conduit à la disparition d'une cité mythique dans l'histoire de l'humanité, mais aussi à maintenir vivante la mémoire d'un temps révolu. Babylone reste ainsi un symbole de grandeur et de décadence qui suscite encore aujourd'hui fascination et interrogations.