Quels types de réciprocité distinguent Sahlins ?

Dans ses recherches anthropologiques, Marshall Sahlins a développé une théorie intéressante sur les différents types de réciprocité. Selon lui, il existe trois formes principales de réciprocité : la réciprocité négative, la réciprocité générale et la réciprocité équilibrée.

Réciprocité négative

La réciprocité négative est basée sur l'idée de donner moins que ce que l'on reçoit. Elle est souvent observée dans les relations de rivalité, de compétition ou de vengeance. Dans ce cas, une personne donne quelque chose, mais s'attend à en recevoir moins en retour. C'est une forme de réciprocité qui vise à établir un déséquilibre et à affirmer une certaine supériorité.

Réciprocité générale

La réciprocité générale est basée sur l'idée de donner autant que l'on reçoit. Elle est courante dans les relations sociales quotidiennes, où les individus échangent des biens ou des services avec l'attente implicite d'un échange équitable. Dans ces interactions, il n'y a pas de calcul précis du coût ou de la valeur de ce qui est échangé, mais plutôt une confiance mutuelle que les échanges se compensent à long terme.

Réciprocité équilibrée

La réciprocité équilibrée, la forme la plus complexe selon Sahlins, est basée sur le principe de donner autant que l'on reçoit, mais à un moment différent. Cela signifie qu'un individu peut donner quelque chose à un moment donné sans attendre de retour immédiat, mais s'attend à recevoir quelque chose de valeur équivalente à un autre moment. Cela implique généralement un suivi précis des comptes et des responsabilités, car une personne peut faire plusieurs dons avant de recevoir en retour.

En somme, Sahlins distingue trois formes de réciprocité : la réciprocité négative, la réciprocité générale et la réciprocité équilibrée. Chaque forme de réciprocité joue un rôle différent dans les relations sociales et peut être observée dans différentes cultures à travers le monde. Comprendre ces distinctions peut nous aider à mieux saisir les dynamiques d'échange et les systèmes de valeurs dans différentes sociétés.

Référence : Sahlins, Marshall. (1972). Stone Age Economics. Chicago: Aldine-Atherton.

Quest'articolo è stato scritto a titolo esclusivamente informativo e di divulgazione. Per esso non è possibile garantire che sia esente da errori o inesattezze, per cui l’amministratore di questo Sito non assume alcuna responsabilità come indicato nelle note legali pubblicate in Termini e Condizioni
Quanto è stato utile questo articolo?
0Vota per primo questo articolo!