La critique du manga Gantz, écrit et dessiné par Hiroya Oku, est un sujet controversé dans le monde de la bande dessinée japonaise. La série, qui a été publiée au Japon de 2000 à 2013, suit l’histoire de deux lycéens japonais qui sont soudainement téléportés dans une mission mortelle pour tuer des extraterrestres en utilisant une technologie avancée.

La première critique souvent entendue est que la série Gantz est incroyablement violente et graphique. Les scènes de violence excessive, d’explosions de corps et de gore ne sont pas pour les âmes sensibles. Certaines personnes pensent que cela en fait un manga immature et sans nuance. Le niveau de violence dans Gantz est supérieur à la normale pour les mangas et peut être choquant pour certains lecteurs.

Cependant, pour d’autres, la violence et le gore sont des éléments clés du manga, car ils contribuent à la création d’une atmosphère oppressante et de danger constant pour les personnages. Le danger apporte une tension dramatique et les scènes choquantes sont souvent nécessaires pour transmettre la peur et l’horreur ressenties par les personnages.

La deuxième critique courante est que le manga est immoral et faible du point de vue des valeurs. Les personnages agissent souvent de manière égoïste et violente, et le fait qu’ils doivent tuer pour leur propre survie peut être considéré comme une menace pour l’éthique et la morale. Ils sont également notoirement impliqués dans des affaires sexuelles qui peuvent être considérées comme presque pornographiques.

Certaines personnes soutiennent que l’immoralité est un élément de l’intrigue, car elle crée un monde sombre et désespéré où les personnages n’ont pas d’autre choix que de tuer pour survivre. Pour eux, le manga Gantz est une étude sur le comportement humain dans des situations désespérées et extrêmes. Les choix des personnages sont souvent moralisés par les événements tragiques et les conséquences qui en découlent.

Enfin, la troisième critique souvent entendue est que le personnages sont souvent stéréotypés et manquent de développement. Les deux personnages principaux, Kei Kurono et Masaru Kato, sont plutôt plats, et certains pourraient être rebutés par des archétypes de personnages japonais typiques et des réactions prévisibles aux événements de la série.

Cependant, pour d’autres lecteurs, il s’agit d’une caractéristique fondamentale du manga et cela apporte un certain degré de stéréotypage qui rend les personnages reconnaissables et compréhensibles pour les lecteurs. Dans une série aussi chaotique et mouvementée que Gantz, avoir des personnages stéréotypés peut être utile pour guider les lecteurs à travers l’histoire et fournir un point d’entrée facile pour comprendre la dynamique.

En somme, la critique de Gantz est partagée. Les personnes qui apprécient la série ont tendance à la relier à une expérience presque cinématographique, où la violence et les éléments graphiques sont des caractéristiques de style. Les critiques négatives soulignent souvent les éléments immoraux de la série ou les lacunes dans le développement des personnages. En fin de compte, il appartient à chaque lecteur individuel de décider si Gantz est quelque chose qu’ils apprécient ou non.

Quest'articolo è stato scritto a titolo esclusivamente informativo e di divulgazione. Per esso non è possibile garantire che sia esente da errori o inesattezze, per cui l’amministratore di questo Sito non assume alcuna responsabilità come indicato nelle note legali pubblicate in Termini e Condizioni
Quanto è stato utile questo articolo?
0Vota per primo questo articolo!